Байку расскажу. Прислали нам как-то файлик экселевский. Табличка с десятком строк — телекоммуникационные столбы новые с координатами. Сказали, что координаты сняли GPSами… Мы полдня промучались. Никак они вдоль дороги не укладываются. После мозгового штурма родилось предположение, что прекрасный «инженер» записал «что видел». На экране 54°24’15” (54 градуса, 24 минуты, 15 секунд) записывал как 54,2415…
Изолента
Денис рассказал: «Обидно, когда час ищешь по даче какую-нибудь изоленту. Всё перерыл — нет. Едешь, покупаешь, возвращаешься. Надо положить так, чтоб потом найти — придумываешь самый заметный шкафчик, выдвигаешь, а там… предыдущие три мотка изоленты.»
IndorRoad Android Mobile Icon
Work in progress…
onActivityResult для фрагмента
Предположим, вас занесло в чудный мир программистов для Андроид. Вы прониклись туториалами и описаниями об Активностях и Фрагментах. Начали красиво писать первые скромные поделки… Хорошо? Благодать? Уже расслабились и получаете удовольствие? А вот тут раз и из-за угла вам лопатой!
Дело было так. Вы написали Активность, а в неё чудесно вписали красивый Фрагментик. Но вы же захотели большего — вызвать из этого Фрагментика на экран другую Активность! Эка наглость… Не просто вызвать, а вызвать для результата. То есть, она для вас должна вернуть полезные данные.
Кусок текста Фрагмента:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | class LittleFragment: Fragment() { … // На нажатие волшебной кнопки fun onClick() { // Формируем запрос и отправляем его, ожидая в ответ полезные данные val intent = … startActivityForResult(intent, REQUEST_DATA) } … // Ловушка для полезных данных override fun onActivityResult(requestCode: Int, resultCode: Int, data: Intent?) { Log.d(TAG, "onActivityResult(requestCode = $requestCode, resultCode = $resultCode)") if (resultCode == Activity.RESULT_OK) { when (requestCode) { REQUEST_DATA -> updateSomething() else -> Log.e(TAG, "onActivityResult: wrong request code!") } } } … } |
Начинаете эксперименты… Продолжаете эксперименты… Продолжаете… Но ловушка просто так работать отказывается. После недолгих скитаний от кофемашины до компуктера, от балкона до кота, становится ясно, что ответ получает ловушка, расположенная у родительской Активности! Вот ведь… Чего ж нас раньше в детском садике не предупредили? Тупо копируем нашу ловушку в Активность — в ответ граблями по наглой морде:
Родительская активность получает ответ немного другой формы. Хуже того, у родительской Активности могут быть свои котлеты и перемешивать их с кодами запросов нашего фрагмента — как-то не по-джентельменски. Возвращаем ловушку обратно, а у родительской Активности пишем закленания:
Код родительской Активности:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | class MainActivity : AppCompatActivity() { … override fun onActivityResult(requestCode: Int, resultCode: Int, data: Intent?) { Log.d(TAG, "onActivityResult(requestCode = $requestCode, resultCode = $resultCode)") if (resultCode == Activity.RESULT_OK) { when (requestCode) { REQUEST_DATA1_FOR_MAIN_ACTIVITY -> { // … } REQUEST_DATA2_FOR_MAIN_ACTIVITY -> { // … } else -> { // Если ожидаемые коды не подходят — пытаемся определить дочерний Фрагмент, // инициировавший происходящие события. requestCode в старших разрядах содержит индекс: val fragmentIndex = requestCode.shr(16) if (fragmentIndex>0) { // Надо передать дочернему фрагменту val fragments = supportFragmentManager.fragments if (fragmentIndex>fragments.size) Log.e(TAG, "onActivityResult: wrong request code!") else { Log.i(TAG, "onActivityResult: transfer result to fragment.") fragments[fragmentIndex-1].onActivityResult( requestCode.and(0xFFFF), resultCode, data) } } } } } super.onActivityResult(requestCode, resultCode, data) } |
Такому в Хогвардсе не учат. Это жизнь, детка!
Ошибка в миллиард долларов
Сэр Чарльз Энтони Ричард Хоар изобрёл null указатели в программировании. В своей речи на конференции в 2008 году он попросил прощения за это:
— Я назвал это моей ошибкой, ценой в миллиард долларов. Изобретение ссылки null в 1965 году. В то время я разрабатывал первую всеобъемлющую систему типов для ссылок в объектно ориентированном программировании (ALGOL W). Моей целью было — гарантировать, что все ссылки абсолютно безопасны, благодаря проверкам, проводимым компилятором автоматически. Но я не устоял перед соблазном добавить null, просто потому, что это легко реализовать. Это повлекло за собой неисчислимое море ошибок, уязвимостей, системных сбоев, которые наверняка принесли ущерба в миллиарды долларов в последующие сорок лет.
Следует отметить, что новейшие языки программирования пытаются лучше защищаться от такого рода проблем:
Objective C: синоним null в нём является nil. Одним из самых замечательных свойств nil в Objective-C является возможность посылать ему совершенно любые сообщения (или «вызывать методы»), ответом на которые неизменно будет всё тот же nil. Можно не писать некоторые проверки:
1 2 3 4 5 | /* Далеко, далеко за пределами нашей галактики… */ if (foo != nil && [foo testValue: 0x90]) { … } /* Программисты же из Млечного Пути могут писать просто */ if ([foo testValue: 0x90]) { … } |
Swift и Kotlin добавляют к описаниям типов данных «опциональные типы». Применяются в тех случаях, когда значение может отсутствовать. Опциональный тип подразумевает, что возможны два варианта: или значение есть, и его можно извлечь из опционала, либо его вообще нет.
Почему не будет мобильного приложения с картой общественного транспорта Томска
Вчера разговорились с моим замечательным другом предпринимателем. Относительно недавно он стал совладельцем одного из автобусных маршрутов Томска. Для меня стало большим откровением, что оказывается, мобильное приложение для пассажиров с картой маршрутов и с движущимися по ним значками реальных автобусов — ОПАСНО!
Казалось бы, реальная польза для пользователя общественного транспорта: карта, маршруты, через сколько подъедет автобус… Лепота. Но, реальность круче. Подобное приложение, как оказалось было. Но водители маршруток стали его использовать для гонок с конкурентами. И мобильное приложение сочли опасным — убрали из общего доступа.
ABDD Road Mobile Icon
Work in progress…
IndorRoad Mobile Application Icon
Work in progress…
Наконец-то снег!
До этого что-то белое выпало и долго-долго лежало тонюсеньким слоем на асфальте улиц. Так долго, что уже покрылось примерно таким же слоем пыли. А вот вчера как началось сыпаться — всем на-зависть.
Картина «Мир глазами ребёнка»
Вышивка:
- Дмитриенко Мирослава Севировна
- Дмитриенко Анна Викторовна
Багет:
- Дмитриенко Виктор Евгеньевич
Картина собрана для благотворительной детской выставки-ярмарки. Вырученные средства пойдут в фонд развития школы. Начальная цена — 300 ₽.
UPD: Продано.
